659: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:25:58
DeNA・相川亮二監督が延長十一回の攻撃で宮崎の空振り三振の判定を巡って審判に抗議し、遅延行為で退場処分を受けた。
試合後、球審を務めた川口審判員は退場の理由を「遅延行為です」と説明。5分以上抗議したのかと問われると「そうです」と答えた。
宮崎は空振り三振の場面で、スイングしたバットに捕手のミットが触れたとして打撃妨害をアピールした。相川監督は終始穏やかに見える口調で訴えた。 その際のやり取りを川口審判員は「(審判団は)ジャッジだから変えられない。向こうは打撃妨害だ、と。その押し問答です」と説明。5分を過ぎたら退場だと伝えたのかと問われると「もちろん、もちろん」と話した。
リプレー検証制度「リクエスト」では、投球判定(ストライク、ボール)やハーフスイング(チェックスイング)、自打球や打撃妨害、走塁妨害などはリクエストできないと定められている。
川口審判員は「できないです。決まっている?はい」と説明。リプレー検証ではなく審判団がその場で協議することはできるが「できなくはないですけど、しても分からないですよね、誰も。球審の僕の判断しかできない」と話した。
抗議中の相川監督の様子については「宮崎くんがああやって言っていたので。監督も言わざるを得なかったんでしょう」とし「説明を求めてるっていうか…。別に監督は興奮しているわけでもなく。ただ監督の立場も“引けない”ということで。我々もジャッジなんで変えられない、と」と、押し問答だったと繰り返した。
DeNA・相川亮二監督が延長十一回の攻撃で宮崎の空振り三振の判定を巡って審判に抗議し、遅延行為で退場処分を受けた。
試合後、球審を務めた川口審判員は退場の理由を「遅延行為です」と説明。5分以上抗議したのかと問われると「そうです」と答えた。
宮崎は空振り三振の場面で、スイングしたバットに捕手のミットが触れたとして打撃妨害をアピールした。相川監督は終始穏やかに見える口調で訴えた。 その際のやり取りを川口審判員は「(審判団は)ジャッジだから変えられない。向こうは打撃妨害だ、と。その押し問答です」と説明。5分を過ぎたら退場だと伝えたのかと問われると「もちろん、もちろん」と話した。
リプレー検証制度「リクエスト」では、投球判定(ストライク、ボール)やハーフスイング(チェックスイング)、自打球や打撃妨害、走塁妨害などはリクエストできないと定められている。
川口審判員は「できないです。決まっている?はい」と説明。リプレー検証ではなく審判団がその場で協議することはできるが「できなくはないですけど、しても分からないですよね、誰も。球審の僕の判断しかできない」と話した。
抗議中の相川監督の様子については「宮崎くんがああやって言っていたので。監督も言わざるを得なかったんでしょう」とし「説明を求めてるっていうか…。別に監督は興奮しているわけでもなく。ただ監督の立場も“引けない”ということで。我々もジャッジなんで変えられない、と」と、押し問答だったと繰り返した。
相川興奮していなかった
662: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:26:40
相川と今日の審判は淡々と遅延行為で処理された感ある
なんかどっちもそんなヒートアップしてないよね
なんかどっちもそんなヒートアップしてないよね
663: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:26:54
>5分以上抗議したのかと問われると「そうです」と答えた。
してたっけ…?
してたっけ…?
666: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:27:28
まぁリクエストの制度をもうちょい改善してくれやって感じ
667: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:27:44
審判団って自分たちの権限で映像みれんのか?
672: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:28:18
>>667
ホームランとかは審判自身の権限で映像検証できる
打撃妨害はその対象に入ってない
ホームランとかは審判自身の権限で映像検証できる
打撃妨害はその対象に入ってない
670: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:27:58
まあ選手が荒立たない為に監督が前に出て退場してる面もあるから
674: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:28:37
ワイは相ちゃんめちゃめちゃ好きになったけどなー
元から好きやけど
元から好きやけど
675: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:29:03
>>674
ワイもワイも
ワイもワイも
676: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:29:11
>>674
ワイもや
ワイもや
692: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:31:12
ばんてふはたまーに行ってダメそうなら帰ってきて、キヨシは興奮気味に行って退場になり、相川は冷静に行って退場
でもワイは相川のこと好きになったわ
でもワイは相川のこと好きになったわ
749: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:39:57
打撃妨害もリクエストの対象にしてくれよ
MLBだと確かチャレンジできたはずなんやが
MLBだと確かチャレンジできたはずなんやが
751: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:40:20
>>749
そういう意見書出すべきやな
相川ルールを作るんや
そういう意見書出すべきやな
相川ルールを作るんや
690: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 19:31:00
退場にはなったけど形としては一番良かったんちゃう?
宮崎のプライドも守って審判に悪感情持たれなかった
宮崎のプライドも守って審判に悪感情持たれなかった

~ファンの交流場~
コメント一覧
相川が遅延行為で退場になるのもルール通り
ただミットに当たった上で打撃妨害を取らなかったのか、そもそも当たってない判定なのかは説明が欲しいところ
てかそもそも打撃妨害の判定が覆ったところでその後の処理が難しくなることはないんだし、リクエスト対象にすれば済む話ではある
まぁ打撃妨害云々の前に完全な着払いだったしな
それなら覆らんのもしゃあないな
いや、バットがミットに当たってる以上打撃妨害だが?
でも宮崎はあんな着払いスイングでゴネないでほしい
打撃を妨害したか?で言えば完全に「NO」だもの
そうなんだよね
まぁ審判団で集まるぐらいはプロセスとして踏んだほうが良い気はするけど、球審の言う通りで他の審判からじゃ分かるわけないしな
相川の退場よりあんなスイングしか出来ない宮崎が悲しいよ
捕球後に空振りしたバットが当たったと判断されれば守備妨害を取られる可能性もある
どっちにしろどういう判断なのか協議して説明せぇやって話なんだが
情けないって部分の話ね?
あれが打撃妨害じゃなかったなんて言ってないよ
相川の退場美談になってるけど
無駄な間があの失点呼び込んだとも言える
おかしな采配や、1.2軍の連携
あんまり長く政権やってほしくないなと
それすら無いから、選手もファンも不信感しか持たないんだろ。
大人気ない
来年は村田監督やろ
ストライクゾーンもそうだけど、この川口という審判、マジでソフバンにアレされてるんやないかと思う
後からあれは誤審でしたって謝るケースが無いわけじゃない
もちろん全部ではないが
打撃妨害なければカットできてるかもしれんやん
ダラダラやりすぎなんだよ
牧は来季アメリカへ行ってしまう
そろそろ来季見据えた打線にしたほうが良いのではないか?
3,4,5番を蛯名、佐野、度会で
早くAI審判にしてほしい
平均球速も上がってるしもう人間にはきついやろ
鷹ファンのデマどうにからなんか
動き出してたら一連の動作と見なされ捕球後に当たっても打撃妨害とルールブックに書いてあるのにあいつらそのこと触れずに捕球後だから打撃妨害じゃないとわめいて
罰金10万円とられなくなるよ
村田が新人で入った頃の状況に似てる
村田は小田をどう育成しようと考えているのだろうな
いや、多分あのスイングは多分三振だったわ
どこ振ってんねんレベルやったし
それそうとしても、当たってるのは確かなんだがら説明くらいせぇやと
三者とも、もう現場は無理なのかなってなるよ
相川さんが、罰金を払ったのに
ピッチロックはマジで導入してほしいわ
日本のピッチャーテンポ悪すぎなんだよ
贔屓目に見てもあの振り始めのタイミングじゃカットできてないと思う…
打撃妨害ってルールがあるんじゃねえの
ただ簡単でも良いから状況の説明だけはしろよと
後は今後リクエスト対象にすれば済む話
そもそも判定が変わってもややこしくなるものじゃないのに何で対象外なのかがよく分からんが
弱い球団のファンって何でこんな陰謀論好きなんだろうw
工藤でも読んでくるか
空振りしてからミットに当たってたな
説明責任は置いといて、当たったのは捕球する前なのは映像的には明らかだと思うが
守備妨害はあり得ない
AI導入したところで変わらんと思うよ
人気で客呼べる監督なのなら負けていても、まだ分かる。
でも相川の場合、人気も実力もない監督だからね(><)
敗戦の言い訳ができて
これからもずっと審判が悪いって言っておけばいいよ
これから相手キャッチャーの手首に向かってスイングしようぜがまかり通っちまうし
初戦の篠木といい24の日シリといい簡単に一線超えるよね彼ら
ここ数年で印象最悪だわ
でも宮崎の気持ちを考えたら簡単に引き下がれない
もう11回だし自分が退場くらっても監督代行がやる仕事はほとんどなく、あまり迷惑はかからない
退場食らうことで延長で疲弊してきたチームをもう一度一致団結&奮起させる
じゃあ退場一択ですよ。内心早く退場にしてくれと思ってたでしょう。
なお
それ何条なんだ?
探しても見つけきれなかった
ていうか、打撃妨害の具体例ってルールブックに書いてあるっけ?
退場したらダメだろ
しかも結局負けてるし
それもう全部オスナスイングが正解になるやんけ
そもそもミットに当たったら打撃妨害なんていうのも野球規則に多分書いてないので、ここの解釈ってどうなってるのかマジで素人には謎
気になってルールブック見てるんだけど、やっぱ書いてないよな
現場はどういう判断になってるんだろう
これ書いてる方がデマじゃないの?
それなら全部キャッチャーに向かってスイングすれば妨害取り放題じゃん
どうせなら暴言退場の方がカッコ良かったわ
選手「雨の中はよ帰りたいのにダラダラしないでくれ」
ストライクゾーン、表と裏であからさまに変わってたやんけ
その割を食うのが相川およびベイスターズなのが納得いかんが
行動で示すのもいいと思うけどねエンタメとして面白いし
そもそもそこなんだよね
ミットにバットが当たったら問答無用で打撃妨害では無くて、ある程度審判の裁量的なところがあるのかなと
捕手の妨害
捕手またはその他の野手が、打者を妨害(インターフェア)した場合、打者は走者となり、アウトにされるおそれなく、安全に一塁が与えられる。(ただし、打者が一塁に進んで、これに触れることを条件とする)
しかし、妨害にもかかわらずプレイが続けられたときには、攻撃側チームの監督は、そのプレイが終わってからただちに、妨害行為に対するペナルティの代わりに、そのプレイを生かす旨を球審に通告することができる。
ただし、妨害にもかかわらず、打者が安打、失策、四球、死球、その他で一塁に達し、しかも他の全走者が少なくとも1個の塁を進んだときは、妨害とは関係なく、プレイは続けられる。
今回のはミットを前に出してたから打撃妨害だね
何が妨害に当たるのかが書いてねぇんだよなぁ
ここはもう現場の判断って事なんだろうか
ミットに当たったら打撃妨害ってどこから来てるんだろ?
先に捕球しちゃえばいいんだから笑
まぁこれも判定が覆ることによってその後の処理ができないプレー以外はすべてリクエスト対象にすれば済む話ではあるんだけど
野球規則だと「打者がバッターボックスの外に出るか、あるいはなんらかの動作によって、本塁での捕手のプレイおよび捕手の守備または送球を妨害した場合」なので捕球邪魔した判定になってもおかしくはない気もする
逆に打撃妨害は妨害した場合しか書いてないんだよな〜
もうわからへん
ぜんぶ審判の判断ってことだからしかたないのか
すぐに集まってすぐに覆えるケースもあるのになー
そういう事ね
打撃妨害云々の前にって書いてたから打撃妨害じゃないって言ってるのかと思ったわ
山﨑なんか起用する監督はいらんねん
メジャーだとミットに当たったらすぐに打撃妨害取られるみたいなコメントは見かけたな
ただそれもルールにそう書かれてるのかまでは不明だけど
捕手が出来る打撃妨害って考えたら、スイングの軌道上にミットを出すってのは考えられる中では分かりやすく起こりやすい事だからじゃないかな
良いチームだな
まだ宮崎のほうがマシ。
大逆転したときも筒香は役立たず
来季は4番とエース抑えを何とかしないとまた暗黒時代だ
ヤスアキなんてロッテの益田といい勝負。
もうお払い箱でよし
ご勘弁だわ
まだ宮崎のほうがマシ。
大逆転したときも筒香は役立たず
来季は4番とエース抑えを何とかしないとまた暗黒時代だ
ヤスアキなんてロッテの益田といい勝負。
もうお払い箱でよし
HRの判定に関しては複数の審判から確認できるのでビデオ検証無しの協議ですぐに覆るだと思います
いや、良かったと思う。
なにより選手が怒ってるねんから
言うほど好投だったか?
守りでアウトになったもののめちゃくちゃ痛打されてたし、相変わらず四死球で崩れるし
中日ファンに失礼だぞ!
結局この文面だと取っても取らなくても審判の判断にしかならんよなと
250Sなんてどうでもいいわ
フロントに言われてるんだろう
メガネの婆さんに
名球界おめでとうグッズ作ってあるから
売り上げ上がるから
とか
250Sなんてどうでもいいわ
ミットに当たったらスイングも変わるわけで、打者は捕手に妨害されたと判断されるのが一般的と思う
250Sなんてどうでもいいわ
捕手またはその他の野手が、打者を妨害(インターフェア)した場合、打者は走者となり、アウトにされるおそれなく、安全に一塁が与えられる
野球規則にある内容はこれだけやった
普通に妨害されて進塁を認める、が正当な判定と思うがね
宮﨑がこんなスイングするのが悪いんだよな〜
ミット入ったとこに当たったと言われてもおかしくはない感じだったし
振り遅れすぎや
投球を処理しようとしている捕手を明らかに妨げた場合は守備妨害になるって規則に書いてるが、宮崎のスイングはタイミングは完全に合ってないとは言えルールの範疇のスイングにしか見えないから、捕球後だとしても守備妨害にはならないと思うんだがワイの解釈ズレてるかな?
まともな人物が監督やるわけないだろう
次期監督靏岡→桑原義→戸柱→戸柱弟
わからん
ただ文面通り受け取るなら審判が守備妨害と解釈してもおかしくはない書き方だと思う
たぶんリードはヤスアキでしょ、ヤスアキが投げたい球を投げる時は
たいがい打たれる 嶺井がいた時は嶺井がその部分を反省してた
撃たれたらそりゃ使えないわな
まあその判断をする為の審判だからなあ
野球ってスポーツの一連の流れがピッチャー投げる→バッター打つor空振るor見逃す→キャッチャー取るって流れだから、キャッチャーが取るよりもバッターが打つ方が優先される訳で、それをキャッチャーミットがバッターのスイングを妨げてるって取られるんじゃないか
そもそも9回に出せない時点でストッパーではない
何が妨害に当たると書いていない以上は審判の裁量なんやろうね
そうだろうか
ワイは宮崎のスイングが捕手の投球処理を明らかに妨げようとしてる様には見えなかったから、守備妨害にはならないケースなんじゃないかと解釈してるんだが
でも「〜してる様に見える、見えない」ってのも結局あやふやだから正解じゃないよな
2軍で成績残せたら村田の方が先だろう 仁志や石井に逃げられたのが
痛かったな 監督権限の無い招聘なんて無理だからね
あれは普通にストライクだよ
京田も納得ですぐ帰ってきてる
借金10以上になってそうだね
それは現場の判断なんだろうから、素人には全くわからん
ガイドライン的なのはあるのかもしれん
当たってないという判断なのか、当たったけど妨害じゃないタイミングとしてのジャッジなのか
他の審判がわかるわけないかも知れんが、
こう思ったので打撃妨害は取ってないけどいいよな?って相談して、それをファンに説明してくれればいいだけとは思う
ヒュンメルのHRを中日の抗議でひっくり返した時の責任審判でもある
今回の件はリクエスト対象外って事でしょ?
そしてどうにかして退場含め自分の正当性を考える
スローの映像で見てようやく確認できるレベルだし、雨も振ってる中で恐らく当たったことが見えなかったんでしょう
(打撃妨害に関するジャッジはルール上)変えられない
リクエストはなんなのって話で
リクエスト対象外だし、審判団によるビデオ検証も対象外
正解がわかる時代に人間が判定するのは無理だわ
正当性とか考えるわけない
ベイスターズは弱いくせに口答えするなよとしか思ってない
(打撃妨害に関するジャッジはルール上)変えられない
「打者がバッターボックスの外に出るか、あるいはなんらかの動作によって、本塁での捕手のプレイおよび捕手の守備または送球を妨害した場合」なので、明らかにとかは書いてないので妨害と判断されれば妨害なんだという感じやな
正直今回のは素人があーでもないこーでもない言っても、ルール上現場の判断が全てになっちゃうパターンだと思うわ
なるほど
それならそれでいいから、審判には当たってないと明言してほしい
まぁそれはそう
何が起きてるかに対しての説明が足りない
2013年5月の7点差逆転のゲームで現地にいたのですが、金城のファール判定は巨人側のアピールで割とあっさり覆されたんですよね、、
古い話ですみません
言えばいいのよ
宮崎の着払いでのストライク取られてたかもしれないけど宮崎や相川も納得できただろうし
ルール上はミットに当たってるか当たってないか関係なく打撃妨害ではないと判断されれば打撃妨害ではない
……としかルールブックの文面だと取れないよねぇ
ここらへんゴチャゴチャ言っても無駄な時間だった気がする
まあガチガチに決めすぎると逆に悪用されやすくもなるからねぇ
書いてないからOKみたいなのが出てくるから、このあたりは踏み込まず適宜判断にしてる感はある
(野球規則はそういうのが大半)
12球団で横浜だけカード勝ち越し無しも酷すぎる
「抗議されたのでリプレー見て検証します」
これやれちゃったらリクエスト制度とはなんだったのかってなっちゃうので…
交流戦2勝しかしてない楽天でも勝ち越してるのか
あぁそうか、うちがやらかしたのか。恥だろ。
ゴネ得チャレンジ
助っ人補強が遅すぎるし捨てたなと感じる
木村含めフロントは目標のラインを下げコストカットに動いてる
審判が映像を観てリプレイ検証できるケースは限られてるので無理ですね
捕球なくても当たってないので打撃妨害はしてない
当たったとしてもしっかり正規の捕球できているので守備妨害はしてない
よって判定通り
それで選手たちも奮起する時あるからな。
今日はあれだったけど
野球規則は捕球前か後かは書いていない
ミットがバットが接触したら打撃妨害
いや接触したら打撃妨害ってのは書いてないんだよな
逆に守備妨害は捕球前か後かに限らず守備妨害って判断されたら守備妨害と取れる文面になってる
そりゃ打者を妨害するんだからミットがバットに触れる事も含むと見るべきだろ
普通の法律もそうだが明記されてなくても、通念上認められる具体的な事象もあるし
過去の判定でも一般的にミットにバットが当たれば打撃妨害だよ
しかし、野球規約にも「攻撃側チームの監督は、そのプレイが終わってからただちに、妨害行為に対するペナルティの代わりに、そのプレイを生かす旨を球審に通告することができる」ってあるな。
完全無視した川口やばすぎるだろ
5回までしかもたないから
こんなに振り遅れるのが一般的か?
守備妨害寄りと言われてもおかしくなくね
セリーグならいけそうだな
キハダもパリーグにはやられてるけどセリーグ戻ったら無双しそう
三浦辞めた後の候補になってたが、現場に口挟んでくるフロントが嫌だって理由で断られたろ
同じ理由で辻にも
どっちかに全権渡してGM兼任でやって貰ってたら、今季の優勝は無理にしても5年ぐらいで立て直してくれたろうに
素人のフロントが全権持ってるのが癌だわ
10万ぐらいどうでもいいだろうが、球団が出すか相川が自腹来切るかで話は変わるな
相川見捨てたら、球団クソでしょ
まあ日ハムロッテに勝てるかは知らんが
土曜日、日曜日は祐大がベンチに居ないで負けた
やっぱり祐大が必要
ちなみに後半部分で書いてること意味わかってないやん
ミットに当たる打撃妨害があって結果捕手がパスボールしてセカンドランナーが本塁まで帰ってきたみたいなケースの場合、打撃妨害の一つだけの進塁権を放棄して、本塁生還を生かすことができるって話だぞ
中畑の話だと球団は出さないらしい
退場に伴う罰金が回数増えるごとに倍々で増えて行くから
40万くらいまでは頑張ったけどそこから先は強く抗議できなかったって持ちネタにしてる
原文がこれだけだから、悪用されないようわざと具体的な事は書かず審判に委ねてるね
たとえば、キャッチャーミットに擦れば進塁できる、と明記すれば、明らかな空振りでも進塁目当てにミットに当てるプレーが続出する
今回のもミットに当ててるけど、明らかに大きく振り遅れている以上は三振が妥当って判断を、審判が下したならそれで終わりってとこじゃないかな…なんで5分も抗議したのかは知らん
この時期にこんなに差が付いたのって2021年以来か?
中嶋 聡にもな
上3つほぼ並んでるからな
確かに3位浮上=優勝争いだもんね‥
失禁って
そもそもスイング当たる位置にキャッチャーが手を伸ばしてるほうが怒られるわ
審判にマイクつけてさ
明らかな着払いとか宮﨑が後ろに立ちすぎとか言ってる人らは野球見たこと無いんちゃうか?
少し強い草野球チームレベルにしかならん
そうだよね
あれはソフバンファンのポジショントークとそれに影響を受けちゃってる人達
振り遅れてるからってミットがあそこにあっちゃいけない
すぐに指導が入るでしょ
別にルールで明文化されてるものじゃなかったんだな
こんなもん抗議するだけ無駄な時間のパターンやったな
きっとブルペンで投げてたんじゃない?
してるのに瞬時に破壊1回3人すら抑えられない右手で投げるだけの人
ミットがバットに振れる行為が打撃妨害である。って定義しちゃうとと打撃の瞬間タックルしてもOKになるからね
審判が今のは打撃を妨害した!っていう適応範囲を広くしてるのよ
昨日は引き分けやし
あんだけ言ってたから相川も出てきたわけで
あ!これ打てへん!せや!ミットに当てて進塁したろ!
ができちゃうからね⋯わざと書かずに審判に委ねてるように見える
たぶん宮崎も知らなかったんじゃないかな
延長11回裏の二死1塁でチェンジか打撃妨害で二死12塁かじゃ全然違うし当然やろ
打撃妨害だったのなら誤審だろ?
間違ってたのなら正さなきゃ駄目やないのか?
結局当たったか当たってないかは論点じゃないから、リプレー対象にもなってない訳なんだなぁ
野球難しくて笑うわ
わざと打撃妨害取ろうと思ったら捕手に「ちょっと前で捕球してくれん?」ってお願いしないと無理やで
思いっきりミット収まったあとやんけ
宮崎としては、ミットに当たったら打撃妨害で進塁できるルールがあると考えてた
審判としては、明らかに振り遅れてるからミットに関係なく三振と判定した
って差に見える
選手レベルじゃそこまで深く読み込んでないだろうし
●●○
●●○
○●●
○●●
◯●●
美しい
4年前にロッテの福田光輝がこれより凄い着払いで打撃妨害もらってたから今回のケースも打撃妨害になるね 多分川口が当たったのを認識できなかっただけじゃないかな
バッターボックスって案外広いよ(ベースから後方へは約90cm)
そこまで下がって打つメリットがないだけで、ミットに当たれば進塁できるゲームならかなり変わると思う
"同時"じゃなくて"ほぼ同時"な?
しかも捕手が前に腕伸ばしてバットに当たる位置にミット出してるのは一緒やんけ
真ん中は絶対に負ける強い意思を感じるな
石上?京田?林?成瀬?宮下?田内?
石上の
昨年の一軍成績
今年の二軍成績
足肩パワーという部分と一軍レベルの守備
三浦もそうだったけど石上を重用する理由があるんだと思う
普通なら一軍の数字だけ見たら若手なら林使えとなるけど
今回の宮﨑の動画も横からちゃんとスローで見ればわかるけど捕手が腕伸ばさずに捕球してりゃ当たらない軌道だぞ
ミットにぶつけるスイングを自分でイメージしたらわかると思うが最初から捕手の肩口めがけてぶん殴るくらい大袈裟にやらないと無理や
石上はたかだか今シーズン50打席程度(全体の25%程度)しか打席与えてないのに拘っているとはいえんやろ
大袈裟にやると出来るから、審判が妨害がどうかケースバイケースで判定出来る文章にしてますって話やろ
相川監督はこれを狙ったに違いない
守備妨害とみなされるのは、わざとバットや体で触れて送球や捕球を邪魔したり フォロースルーの勢いで触れたとき
スイングの最中にミットがバットに接触すると打撃妨害
①林(25歳)
現状のOPSは候補の中で林が1番良い。守備力走力もある
②石上(24歳)
昨年数字1番で数字がが良かった。二軍で二年連続OPS.8超えの結果残してる。足肩は候補では一番良い
③京田(32歳)
昨年数字が悪くて年齢的にも高齢、今年は林の次に数字良く5年ほど前だがレギュラー経験もある。守備も肩足は落ちたが堅実
④宮下(22歳)
パワー型。大型遊撃手で肩も強い、コンタクト率が一軍では課題、二軍では好成績
⑤成瀬(25歳)
守備型内野手、打撃は二軍ではサッパリ。ただし一軍では2割5分の打率ある
宮﨑のやつはそこまで大袈裟なスイングでもなんでもないからケースバイケースとか関係ないって話だけど
今回のは接触が捕球の前か後かみたいな話以前に接触した認識すらしてなさそうだもん
すまん、ミットがバットに当たったら打撃妨害って明文化してしまったらそうなるよって仮定の話や
話の流れ読んでもらったら分かるが、今回のスイングがどうとかはあんまり関係ない
だからそこらへんは明文化されてねぇんだって
まず野球規則読んできてくれよ
向いてないよ相川さん
相川は知らない
まだ経験が浅いとは言えセンスがまるでゼロ
そのセンスは経験とは関係ない
流石三浦は一年目から「光るもの」を持ってたよそこは
そうやって何でもかんでも陰謀論と決めつける奴は大体「工作員」
そもそも4年連続Aクラスのチームを「弱い」とは言わないから
神里↔森敬斗
で入れ替え頼むわ
2 二 牧
3 一 佐野
4 指 宮﨑
5 左 度会
6 三 筒香(小田)
7 捕 松尾
8 遊 林(石上)
9 中 森
とりあえず筒香は一旦打順は落とそう
森敬斗は一度上げても良いと思う、状態がいい
遊撃も出来れば林が見たい
宮下楽しみやな
今年のドラフトはなかなか良かったんじゃないか?
森敬斗はどこかで神里から役割継承しそうやね
林はサード下手だから役割が違う
ルール違反はルール違反だと主張しないと試合が成り立たんやろ
今うちは不当に勝利数をひとつ減らされてる状態なのだから球団はこれをちゃんと訴えてほしい
森なんかより関根
何のことでしょう?ベンチで皆爆笑してましたよ
実際遠隔操作を潔白にする方法なさそうなのがなあ
出塁率と守備力でいいな
HRのない出塁率.300切ってるOPSで見ても仕方ないし
ここ数年優勝もしたし交流戦には強かったからな
残り全勝しかないぞもう
ミットをあんなに前に出してる時点で打撃妨害
ルール違反はルール違反としないと野球が成立しない
ルール違反はルール違反だと訴えないと野球が成立しない
去年7勝11敗で10位だったし順当じゃね
むしろ今年楽天以外上位と当たって12試合4勝は思いのほか良いペース
抗議するのはいいけど制限時間超えて自分がルール違反で退場してたら世話ない
ルールを理解してなかったってだけやな
宮崎と相川監督が抗議するのは自然なことやろね。
ただ、バットにグラブが当たることが直接的に打撃妨害になるとは限らんのかもしれんね。今回みたいに完全な振り遅れならそういう解釈もあり得るのかな。
でも映像見てから判断することべきだとは思う。
リプレイ検証の対象外です
映像見る必要もありません、見てたら審判による遅延行為で退場です
そういうルールなので
人じゃもう無理
やっぱりか
負け越してるのはこいつのせい
「AIが退場になるまで粘れと言ってたんで…」
ソフバンというより
横浜になんかあるだろ
横浜に何されたっていうのかね
もう無理だわ
もはや残された道がAI判定しかない
これが1番シックリ来る
林をショートスタメン
石上をサード守備固めに使う
いや、OPSだよ野球の打撃指標は
単打ばかりじゃ貢献度低いのよ
二塁打あれば得点効率が段違
監督なんて退場されて1人前だな
宮崎も守れたし
いつもシーズンのターニングポイントで上昇の流れを止めてしまう
背信投球泣けてくる。筒香もお休みしてもらって下さい。お願いです。
一般論ならそうだけど横浜遊撃隊をOPSで比べる意味ある?
OPS.300~500の選手なんか論ずるに値しないから林か京田で話終わる
スロー動画を見る限り打撃妨害の可能性は高く、ミスジャッジではあるが、監督に抗議されたからといってカメラ確認はできないし。
それができるならもはやリクエスト制度は成り立たなくなる。
ただ勝敗を左右するようなシーンでもあったし、誤審と分かればしっかり認めてほしい。
相川監督がしっかり冷静に抗議する姿はよかったです。
普通ならあんな後ろで当たっても前に飛ばない。
天才たる所以ですな。
単に衰えて反応が鈍くなってるだけでは
振り遅れたとしても振った場所にグラブがあること自体がおかしいじゃない。もっと後ろで取れって話
そもそも前目で取ろうとしてるのは少しでもストライクゾーンで取ってるように見せるためなわけだから、常に妨害となる可能性を秘めたプレーを続けるソフバン捕手とコーチ陣はどうかと思う
日本のリクエストは何もかも中途半端よな
もはや人間がやる事ではない
審判じたいもわからないと言ってる
先日の三森の誤審
アメリカのように何でもリクエストできて
ストライクかボールかまで
それを現地の審判がするのではなく
センターに画像を送り判断させなければ公平ではい
(-_-)
親友が二人いたが二人とも死んでしまった
一人は火事
一人は
脳腫瘍だった伊藤
(-_-)
伊藤だった
伊藤はよく俺に
すなお前、身体全体力を込めて思いっきり玉を投げれば
速い玉が投げれると思ってるだろ?早い玉は打たれないと、お前の玉は死んでいる
もっと力を抜いて腕を振れ
スピードは意識する!と
したら確かに玉がいくようになり試合で面白いように
抑えられた
(-_-)
Deからいい捕手を紹介してやった方がいい
リクエスト制度がないのにリクエストが成り立たないってどういうこと?
リクエストがない部分なのだから審判が間違いを認めて変えるしか方法がないのにそれ拒否ってるんだからただの威厳退場だよ
松尾が腕を振れジェスチャーみてたら
伊藤を思いだした
(-_-)
勝負の世界ってのは勝つ事が全て
林か京田と言ってるのはOPSだよね?
そうじゃなきゃ打率.250近く打ってる成瀬も候補になるわけだしさ
なのでOPSを見れば良し
勝又だってあのハイアベレージでOPSあんなに低いから価値が低いわけで
打撃面はOPS見ないと
すな、お前はプロになれんでも
おもろー生きるんやで
お前はおもろい
おもろー生きろ
と
(-_-)
少しドコロではないよ。ガチで言えばアマレベルでかなり強いチームって感じ。金も使ってるし、なんか他球団のやらない奇抜な事を色々やってるけど、でも残念ながらプロのレベルではないね(笑)
宮崎はわからんけど、筒香は現場では勝手に変えられないんじゃないかな?
推測でしかないけど筒香の契約っておそらく間に代理人が入って打席数だとか試合数だとか細かい数字が決まってるんじゃないか、メジャーみたいな感じで。じゃなければあんな状態で使われないだろうよ。起用されてる感じは番長の時からソコまで変化はないし、たぶんそういう感じなんだろうよ。なんなら長期契約を結んでる実績のある選手たち全員そんな感じなのかもしれんしな…
けど、ミットには当てられる
宮崎の咄嗟の判断に拍手
それとも抗議すれば勝率が上がるってご自慢のアナリストがアドバンスしたんすか?
一般的かどうかなら捕球位置がバットが当たる位置にあるのは一般的じゃないから打撃妨害確定になるぞ
確かに、プロ野球から撤退するレベルで講義しないと何も意味ないよな
ヤスアキとかクッソ長い上に打たれるから見ていてしんどい
メジャー行ってくれるならまだマシ
最悪なのがNPBの他球団に移籍される事
牧が宣言したら本気で獲得しにくるところは青天井で積んでくるだろうしな
一応どちらもこれまで問題起きてないからおそらくお互い前目後ろ目でやってきたんだったりしてね
それが交流戦でぶつかってこうなったみたいな
極端にどちらも悪いことしてるとは思えないからルール見直しとか考えて欲しいね、正直あれで普通ならそのうちミットをフルスイングして大怪我する事態になるわ
レイノルズも怪しいもんやしそうなるとガチで今季の外人全員ハズレなんだが5人もいてw
フロントは逆にどうやったらこれだけ外せるのか
そっちの方が凄いわ
ソフトバンクにも1勝2敗
ある意味凄い
20勝21敗 .488
山川スタメン落ち後(5/20~)
13勝3敗 .813
筒香スタメン落ちしたら果たしてどうなる?
実際どうなるかわからんが試合途中に代打出された若手は二軍に行くイメージがなんかあるわ
とりあえず明日のスタメンは京田かな
明日も全然石上だと思うよ
京田も今は不調時期
守備側が、打者の打撃(スイング)を妨害(インターフェア)した場合に適用される。
捕手またはその他の野手が、打者を妨害(インターフェア)した場合は、打者は走者となって、アウトになるおそれなく安全に一塁に進むことができる。(ただし、プレイが続けられた場合を除く)
なんか文言がないから〜ってアスペみたいなこと言ってる人いるけど
スイング中にバットがミットに当たった=捕手の打撃妨害だよ
もしならないなら里崎も言っているようにガッチガチのプロテクター付けて邪魔しに行くわ
但しセリーグにはまだ下に2チームいるんだよなぁー
今の俺には
ヤスアキにマサキ、シンタロウと3人も
親友がいる
(-_-)
捕手をスイングしたら打撃妨害になるならこれからずっとやろうぜ
ファン同士楽しく語りましょう!
荒らし、冗談の分らない方、ファン同士楽しめない方のコメントはお断りさせていただきます。
悪質なコメントに対しては厳正に対処しますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。