756: 名無し▼副 25/06/13(金) 12:02:23
昨今、 #プロ野球 の試合において判定を巡る議論が高まっています。#日本プロ野球選手会 は、選手の声とともにファンの皆様からご意見を伺うべく #ファントモ の一環として審判制度に関するアンケートを実施中です。
— 日本プロ野球選手会 (@JPBPA_Press) June 13, 2025
ご協力をお願いいたします。https://t.co/Mx8ECOn1nE
【回答期限：20日(金)18時】
調査目的
本アンケートは、プロ野球における 「選手のための公平なジャッジ」、「ファンのための観戦満足度の高い試合運営」、そして 「審判にとって安全で健全な職場環境」 を実現すべく、競技と観戦体験双方の価値を一層高めるための提言に資するデータを収集することを目的とします。
アンケートを通じて、より魅力的な野球界を実現したいと考えています。
1.選手のために 正確かつ一貫した判定により、選手がルールに則って全力を尽くせる舞台を整えます。
2.ファンのために 判定への疑問や不公平感で観戦の楽しさが損なわれないよう、最後まで安心して応援できる環境を整備します。
3.審判のために 誹謗中傷の抑止と安全対策を強化し、審判が安心して判定に集中できる環境を確保します。
757: 名無しさん＠おーぷん 25/06/13(金) 12:03:08
サンキュー選手会
758: 名無しさん＠おーぷん 25/06/13(金) 12:05:18
思ったけどリクエストの判断は公式記録員がやれたりしないのかな
当事者の審判よりはまだ公正に判断できそうやが
当事者の審判よりはまだ公正に判断できそうやが
759: 名無し▼副 25/06/13(金) 12:10:41
回答してきた
早く第三者的なシステム作ってくれ
早く第三者的なシステム作ってくれ
760: 名無しさん＠おーぷん 25/06/13(金) 12:11:33
やっぱり大事になってきたわね
そりゃそうよ昨日も確実にあれで試合の展開変わったし
審判の誤審で試合が決まる事がこの短い期間で2回もあったんじゃね
そりゃそうよ昨日も確実にあれで試合の展開変わったし
審判の誤審で試合が決まる事がこの短い期間で2回もあったんじゃね
763: 名無し▼副 25/06/13(金) 12:12:44
公平性というよりただ審判が節穴だと思う
もしこれに外国人だからとかベイスターズだからとかがあったら公平性の問題だが
もしこれに外国人だからとかベイスターズだからとかがあったら公平性の問題だが
765: 名無しさん＠おーぷん 25/06/13(金) 12:15:01
横浜だからは正直見なれてるから何とも……
779: 名無しさん＠おーぷん 25/06/13(金) 12:20:44
昨日のはすぐ出てきたのも心証が悪かったな
すぐに判断できるものじゃなかったやろと
すぐに判断できるものじゃなかったやろと
783: 名無しさん＠おーぷん 25/06/13(金) 12:22:06
やるならもうタッチセンサー的な判断をするやつとか徹底的なのにしてくれ
そこ以外に審判が気を向けられるようなな
そこ以外に審判が気を向けられるようなな
～ファンの交流場～
コメント一覧
でもチャレンジで誤診するのはどういうことなんだよ
問題は映像判定の精度の低さとミスを認めない風潮だよ
東京ドームとエスコン以外がしょぼすぎる
NPB自体には金ないし、稼ぐすべもないんだよ
1ゲーム差で優勝逃す事もある訳やからな
その1ゲームを誤審で決められたらたまらんから
威厳よりも謝れば責めないんだから正しさ優先にして欲しいよな
NPBはとにかく昭和くさい．
金がないなら将来的な費用削減のためにも人間から機械に移行しようか
ほんとこれ
ほぼ同時でリプレイでも判断の難しいケースだから判定通りというならわかるが
あんなあからさまで覆らないのは他チームの試合含めて初めて見た
ビックリしてた牧たちと同じリアクションになったわ
審判には素早く判定を下す義務はあっても
判定の正しさについては努力目標でしかないんだよ
人増やせ機材増やせは審判部からも提言されているが、NPB球団から金ないんでで一蹴されとる
なら帰ってからしかできんわ
① ストライクゾーンは、 打者の肩の上部とユニ フォームのズボンの上部 との中間点に引いた水平 のラインを上限とし、ひ ざ頭の下部のラインを下 限とする本塁上の空間を いう。
② このストライクゾーン は、打者が投球を打つための姿勢で決定されるべ きである。
つまり当該野手の背丈によって変わる。柴田とオースティンではゾーンが違うから審判によっての可変ははまだ理解できる
昨今のアウトセーフの判定はまだ恣意的だと思う。
疑問があるからリクエストしてるのに
今の❶明確な証拠映像がなければ前の判定を優先される
というのも平等なようで平等ではない。
白井が審判で１番偉いとして その判定にその他の木っ端の審判が間違いだと指摘できるのかという問題もある。
だから”責任審判”とは別にビデオの映像だけを専門に見るスタッフが必要である。
その判定員を元巨人軍所属の経歴を持つ審判とかにやらせるのは論外。
あくまで触れてるかどうかポールの右か左を通過してるかの判断なのだから野球知識は必要ないまである。
一方でNPB？１２球団は１２球団でベースカメラのようなものを設備投資するべきだろうと思う。
地方球場は仕方ないがホーム１２球場はすべきだ。ドームならホームベースの真上にカメラをつけることもできるし
その映像をスクリーンに映せばホーム球場だけが有利なんてことも少なくなる
費用削減のために30年前に人数減らしただろｗ
二軍なんか3人制だぞ
機械入れるよりは審判一人にした方が金はかからん
それより何も検証されてないストライクボール判定の方がはるかに問題だと思う
審判評価制度の導入・公表 ←特にこれはマジで推しとけ
別に試合結果は変わらんでもいいから、ごめんなさいくらいはしたらどうなんだ
真面目にやらんと45歳定年制度になるぞ
まあ審判団なんだろうけど
なんか立場を勘違いしてる様にしか思えないんだよねNPBの審判
試合を作るなよ
その誤審を全球団にそのリスクが公平になるように誤審してくれないならそれはない方が良いやろ
そんなん不可能やから誤審を無くす努力は必要
勝っても負けても見てる方も面白くないやん
＞審判が安心して判定に集中できる環境を確保します。
もちろん昨日のような物議を醸すジャッジはアカンだろうけど
そういうのがヒートアップして先日の廣岡選手の家族が経営する店のような
度を越えた行為に至るのはもっとアカンからなぁ、、、
NPBのジャッジについても客観的第三者のレビュー機関とか必要だろうけど↑のような点も含めて
選手会がより良い方向に動くことを期待しとくわ
進行役は試合を取り仕切り、その場で判定するけど、疑義があれば審判が最終決定をする。
大相撲では物言いが付いたら行司に発言権は無いんだよ。
他競技の審判と明確に違うのここ。いまだにミスを認めること=威厳が落ちると思ってること。
ミスを認めるぐらいで落ちる威厳なんぞ大したもんじゃないと分からない。
バトミントンだったと思うが審判が目を覆い「早くて見えないごめーんノーカウントで」というルールがある。
野球でノーカンは難しいだろうがもうちょっと説明をすべきなんよね
セーフアウトのジェスチャーだけど終わり。リクエストしたら講義を２度しちゃいけないというのもある意味おかしなルール
大相撲のように
「セカンドのプレーに対してリクエストがありましたが、リプレイ検証した結果タッチしてないとしてないセーフとして試合を再開いたします」
の説明をしないから。
何でセーフなのかアウトなのかを説明しないのだよ
納得感あるのは
球団の儲けは最高を更新
選手の年俸も一般社会とはかけ離れた勢いで高騰
だけど審判の待遇や負担は減ってないんだよね
6人制から4人制、2軍じゃ3人制の審判
下手すりゃやりがい搾取だから待遇上げてやれよ
ストライクゾーンに関しては審判の高齢化も問題があるわ、動体視力がついて行ってないやろ
モニター環境も見たことないのに「ありえない」と短絡的に言うのは良くないよ
個人的に１番グレーゾーンというかそれぐらい逆に配慮しろと思うのが”元プロ野球選手の審判”
例えば元巨人の選手出身の審判が巨人戦の審判をする。これ辞めないか？と思う。
プロ野球選手辞めて審判になる人は割といるが
審判「僕は巨人とヤクルトと阪神の３球団でプレーした後審判認りました」
という審判はまずいない。たいてい１チームで首になってる。それなのに６試合ある試合でわざわざ巨人戦で審判をさせなくてもいいだろって思う。
審判はそんなことするわけないということで逆に意識しないで組んでるだろうが
デーブ大久保が審判をやったとして
「あっ原のおじき。ご苦労様です。そうですね叔父のおっしゃる通りですセーフにしましょう」
「おっ俺より後に入ってきたラミレス。なんだこら 俺に文句があるのか？はい退場警告試合」
我田引水というか疑わしいことをすべきじゃない
職を失いたくなければ
ミスジャッジは素直に認めることと
対戦カードによってジャッジに不要な審判団の感情要素が入って差が生じるようなジャッジはしないことを徹底することと
勝負の分かれ目になりそうな1球でモヤモヤが残るストライクボール判定もMLBとかで採用が決まったものと同じようにリクエスト対象にしろと
審判の質が悪くてシラける試合が本当年々増えてうんざりだわ
審判個人がというよりモニター環境が整備されてない点も含めて観戦者でもほとんど分かる判定を間違えるのはあり得ないと言ってる
メジャーだと1回しかないからそれに合わされるよりはマシ
回数に検討の余地はあるにせよ回数制限自体にはないだろ
制限なしにして手当たり次第にリクエスト要求されたら試合が終わらん
節穴すぎるのか違う次元で生きているのか何を確認しているのかもわからない判定が連発されるからリクエスト誤審で追い討ちかけられる事態になっちゃってる
MLB方式にしろ
審判も人間だし 誤審も味がある
観てる画像が違うんでしょ
そういうとこから統一しないとダメなんだけど選手会より球団の問題じゃないのかな
ソフトバンクみたいなカメラいくつか設置しないとだけど高いでしょうし屋外はつけられるのかな
1ゲーム差どころか勝率1厘差で優勝を逃すこともある
そうこれ
待遇あげた上で誤審で文句ならまだわかる
ボール盗むくらい給料安いんでしょ
たかが選手なんだから当然
文句言っていい先は球団以外にあり得ない
だからあの画像と違う画像で判断してるんじゃないの？ってことでしょ
リクエスト何度もできるようになったらダメ元でどんなプレーにもリクエストする人でてくるかもよ
そんな試合のテンポ、楽しく観戦できるかい？
あの画像と違う画像で判断してないとしたらその事実が制度の仕組みとしてありえない
あの画像と違う画像のみでしか判断してないとしたらその事実がの仕組みとしてありえない
各球団がカメラ増設するのも大前提でな
ダダこねたって、NPBには独自の億単位の収益なんか試合ごとにあるわけじゃないんやから金を出せということよ
ああちょっといいかたおかしかったか
リクエスト失敗したとしても何度でもできたら
責任審判が判断するのではなく4人の意見のまとめ役でええやん
リプレイ検証映像を見ないのはだめ！
若い審判をかばわないで！
立ち位置が近すぎてわかりにくく判断を誤ることはしょうがないミスを認めてつぎに行こうや
すばらしい審判もおるんやから正義感持ってたのむは
自前のだけでやるからアカンねん
全神経集中して、カメラの角度での写り方の研究をして論文として提出。
それを元に議論し合う。
行事差し違えでは退職届け出す位、野球もその覚悟が必要。
何度失敗したとしても
わいが何度もコメント失敗してしもうた
全神経集中して、カメラの角度での写り方の研究をして論文として提出。
それを元に議論し合う。
行事差し違えでは退職届け出す位、野球もその覚悟が必要。
もはや審判をNPBに頼らなきゃ良いのよな
どっち寄りの判定にしてもパイア扱いなんやから
もう主催球団のOB呼んでやらせようや
上原とかが主審で来てジャンパイアしたらクソ盛り上がりそうやん
なら何十億かけて設備投資してNPB にもっとお布施して人数増やすなりしなきゃならない
チケットや有料放送の値段は当然あがるだろう
そこの意識をまず変えろよ
うん
だからそこを直すにはルールかえなきゃいけないけど12球団現状維持で合意してるんでしょ？
金ないから
そうか？
京田バトルブロック認めてもらったやろ
「現場の審判が映像を見て判断を覆せる情報がなかった」みたいなこと連呼してたな
球場で流れるリプレイ映像すら確認できない映像提供なんてあり得るのか？って話だし
数十秒でさっさと外に出てきてセーフ維持なんだから、映像確認しようと頑張っていないことは明白。
どんな内容でも「審判は精一杯やった。審判の判断は正しい」しか言わねえんだよなこいつ
あれはルールに穴があってルールに厳密に判定したらアウトという判定は正しい
ってやつだったからな
だからブロッキングベースという新ルールができた。
6人強増やすだけ、仮に
10人増やしても1億5000万。
各球団が1000万強払えば済む話で、今のNPB球団はそれくらい出せるだろうと思うんだけどな
回数制限が嫌ならリクエストするたびに金払う（成功したら返ってくる）スタイルにする？
大体の競技で選手側からのビデオ判定は制限ついてるよ
AI審判の話になったら、仕事なくなる職業やろ。
審判を守るためにも仕組みを整えろよ
個人の能力が低いのも問題だけど、それ以上に審判それぞれの能力に依存しすぎなのはもっと問題
昔と違うんだぞ、何でもかんでも調べられるし晒されるんだから
あれはそれでもセーフにすべきという声が多かったよプロの間でも
だからこその岡田の抗議なんだし
乱闘とか制裁しなきゃだから無くなりはしない
ただジャッジの精度については厳しい目で審査しなきゃいけない
審判が雰囲気でゾーン決めて、おべっかつかってジャッジ贔屓してもらう
既にこの文化が公平性のスポーツじゃない
スポーツとして三流以下
問題を放置してきたツケを払う時
ｸｯｿwﾑﾉｳwｱﾚッ!?wク！そw!?ラミwかｯｽ「サっさと消！w滅！w…シヤがれヤァ！w弱！w…w小！w…ざぁ！コ!!浜！…臭！…野！…球！…球！…団！…給！…料！…泥！…棒！…お・ｻ・ﾎﾞ・ﾘ―w詐！w…欺！w…死！w！…ｸﾚイジ—・多村―・馬！鹿―ｽティンw容w…疑w…者w！さっサとw臭！…w野！…球！…球！…団！…へw詐！w欺！w罪！w分を返！金！しやガレヤァ！ク！そ！ク！そ！w老w…w害w…人w野郎！く！びー発表!逮捕!発表!ハ！リーｱｯﾌﾟwwwハ！リーｱｯﾌﾟwww」
昨日のはオリックス監督もアウトって言うだろ
両チームの監督の判断つかないなら審判の判定を尊重するとか
あとPayPayも設備いいな、つか他がカスすぎる
ギリギリだとスライディングで土が舞うからね
昨日のは土が舞う以前の問題だけど
パ・リーグはホームを有利にジャッジしなきゃいけない暗黙のルールでもあるのかな
不満があるのに何もできないのがもどかしいところだったからちょうど良かった
判定問題が日本のプロ野球衰退のきっかけにならないようファンとしても正しい形で声をあげていきたい
黒子故の苦労あれどそこ聖域にされたら選手の人生観客が振り回される
この精神の持主が現在審判している訳だからこ仕方ない
結局のところNPBという天下りジジイの集まりが諸悪の根源だろ
こいつらボール改悪と取材パス取り上げとかいうガキの嫌がらせしかしてないやんけ
なんで民間上がりの単なる野球好きの老いぼれがルール決める権限握ってるんだよ
哀しくて草
審判もミスしたくてしてるわけじゃない
出回ってる画像を見ると明らかにアウトだが、審判がリクエストで見ている映像ではその判別がつかない角度になってしまってたからじゃないのか？
その調査と報告、改善をしてほしい
ただ審判が無能なせいだ！って吊し上げたところで憂さ晴らしのオナニーと変わらん
写真問題といい日本のプロ野球界は昭和脳のボケ老人ばかりだから今後も変わることは絶対に無い
確かな報酬額は別にしても、育成講習遠征など色々費用は掛かりそうよな
判定設備については現状どうなってるか知らんけど
最低限の公平な基準を設けてそれぞれの球場負担にしてもらうとかできると良いな
試合を成立させる前提の費用削減なのが抜けてるのは無能すぎるだろ
じゃあNPBの人間が全員死んだら金かからんからOKか？
人間は必要ないからAIを導入しろよ
それを受け入れて徐々に審判をクビにしていってAIと少しずつ置き換えていくなら継続的にかかる費用も人を雇う何倍も安いし払うところも出てくるよ
ソース無し
他の審判はグランドで待機。勿論、映像は従来通り球場内に流す
ミスを咎めているのではなく、ミスがあった時に
素直に訂正出来ない事を咎めている
使い切った後バカみたいな誤審される可能性もあるし言いたいことはわかる
とはいえ無制限にするとテンポ終わるし4回くらいまで増やしてもいいんじゃねとは思う
送ったぞ
ついでに過去に所属した球団の審判を場外することも指摘しといた
丹波の公式球をメルカリで売ってた事件があやふやにされたことは、スペースがないので書けなかった
誤審じゃなくて
なんらかの意図があったのでは？
と思われても仕方ないよね
審判４名の頭部にWiFiで飛ばせるカメラを付けて、録画しとけばいい
安くすむぞ
今日からやれ！
待ったなし！
もしかして機械導入そんなに簡単だと思ってる？
…？倫理も整合性も終わってるぞ
二軍は一軍より正確性を落としてでも人数を減らそうという話なのになんで0って話になるの？
仮にリクエストでも正解を導き出せなくてもその後の対応がまともならここまで燃えない
そう思います！叩くだけではなんも改善されない
流石に最近ひどいからね
威厳セーフアウトとかいらんから間違えを認めるだけでも違うんよ
ＮＰＢの職員を専門職として置け
あんな明らかな誤審している時点で
こいつらは仕事を舐めているわ
ここ１～2年くらいで適当になってきたな
だからそう言ってんじゃん字読めないの？
審判の質を向上させるよりは簡単だろ
コメントなしでもせめてチェックマークだけでもいいぞ
ど厳しいペナルティを設けるべき。
＞審判には素早く判定を下す義務
これだけでシッタカ君というのが分かるな
そういう時は「判定に必要なカメラ等の設備を十分に用意していないチームに不利な判定にする」ってルールを作ろう
こうすりゃどこのチームも用意するだろ
どの映像のこの部分を見てこう判定しました、と説明すればいいのに
すぐ出てきた上で明らかに誤審だと「なんだそりゃ」ってなるわ
長時間かけて出てきて誤審だったら「よっぽど資料とした映像が悪くて悩んだのか？」って多少同情するけど
ファン同士楽しく語りましょう！
荒らし、冗談の分らない方、ファン同士楽しめない方のコメントはお断りさせていただきます。
悪質なコメントに対しては厳正に対処しますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。